Biuletyn |
1
|
Nazwa |
Województwo Mazowieckie
|
Ulica |
ul. Jagiellońska 26
|
Nr domu |
26
|
Miejscowosc |
Warszawa
|
Kod poczt |
03-719
|
Wojewodztwo |
mazowieckie
|
Tel |
22 59 79 100
|
Fax |
22 59 79 043
|
Internet |
www.mazovia.pl
|
Regon |
01552891000000
|
E mail |
anna.siennicka@mazovia.pl
|
Czy obowiazkowa |
Tak
|
Dotyczy |
1
|
Rodzaj zam |
Administracja samorządowa
|
Rodz zam |
U
|
Czy czesci |
Nie
|
Czy wariant |
Nie
|
Czy dialog |
Nie
|
Czy uzup |
Tak
|
Czas |
D
|
Data zak |
30/09/2015
|
Wadium |
Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium w przedmiotowym postępowaniu
|
Zaliczka |
Tak
|
Niepelnosprawne |
Nie
|
Zam uzupelniajace |
Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień uzupełniających do 20% wartości zamówienia podstawowego
|
Wiedza |
Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie - należycie zrealizował: 1) wykonał co najmniej jedno zamówienie na wykonanie prac geodezyjnych modernizacji ewidencji gruntów i budynków, przeprowadzanej w trybie art. 24a Prawa geodezyjnego i kartograficznego przy czym łączna wartość zamówień nie może być mniejsza niż 150 000,00 zł brutto (słownie złotych: sto pięćdziesiąt tysięcy i 00/100), a wartość każdego z wykazywanych zamówień nie może być mniejsza niż 90 000 zł brutto (słownie złotych: dziewięćdziesiąt tysięcy i 00/100), 2) wykonał co najmniej jedno zamówienie na wykonanie: opracowania mapy zasadniczej w postaci wektorowej, lub konwersji analogowej mapy zasadniczej do postaci wektorowej lub opracowania mapy do celów projektowych w postaci wektorowej lub opracowania BDOT 500 przy czym łączna wartość zamówień nie może być mniejsza niż 150 000 zł brutto (słownie złotych: sto pięćdziesiąt tysięcy 00/100), 3) wykonał co najmniej jedno lub więcej odrębnych zamówień polegających na wykonaniu kontroli poprawności prac modernizacji ewidencji gruntów i budynków lub kontroli opracowania mapy zasadniczej w postaci wektorowej lub opracowania mapy do celów projektowych w postaci wektorowej lub kontroli opracowania BDOT 500 przy czym łączna wartość tych zamówień nie może być mniejsza niż 150 000,00 zł brutto (słownie złotych: sto pięćdziesiąt tysięcy 00/100). W przypadku gdy, wykonanie wyżej opisanej kontroli było częścią innego zamówienia w wykazie należy podać wartość zamówienia w zakresie kontroli. Pod pojęciem zamówień polegających na wykonaniu kontroli poprawności prac lub opracowań nie należy rozumieć kontroli wewnętrznej tj. kontroli własnych prac lub opracowań Wykonawcy
|
Zdolne |
Zamawiający uzna warunek za spełniony jeżeli Wykonawca dysponuje lub będzie dysponować: 1) 5 osobami - inspektorami nadzoru posiadającymi uprawnienia zawodowe, o których mowa w art. 43 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2010 r. Nr 193, poz. 1287 z późn. zm.), przy czym jedna osoba będzie nadzorować poprawność wykonania zamówień na konwersję danych dla maksymalnie dwóch powiatów/miast, 2) 1 osobą - Kierownikiem Projektu, która spełnia łącznie następujące wymagania: posiada wykształcenie wyższe w zakresie geodezji, posiada minimum 5-cio letnie doświadczenie zawodowe, posiada doświadczenie jako kierownik projektu przynajmniej w dwóch zamówieniach polegających na kontroli poprawności: prac modernizacji ewidencji gruntów i budynków lub opracowania mapy zasadniczej w postaci wektorowej lub opracowania BDOT 500, przy czym każde z tych zamówień miało wartość nie mniejszą niż 100 000,00 brutto (słownie złotych: sto tysięcy i 00/100), posiada aktualny certyfikat w zakresie zarządzania projektami APMG (APM Group Ltd) na poziomie Foundation lub PMI (Project Management Institute) lub IPMA (International Project Management Association) na co najmniej poziomie D lub równoważny (przez certyfikat równoważny Zamawiający rozumie certyfikat, potwierdzający umiejętności zarządzania projektami) lub ukończone studia podyplomowe w zakresie zarządzania projektami, wykazuje się biegłą znajomością oprogramowania pakietu MS Office lub równoważnego (ze szczególnym uwzględnieniem makr i formuł)
|
Sytuacja |
Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca posiada środki finansowe lub zdolność kredytową odpowiednio na kwotę 100 000,00 zł (słownie złotych: sto tysięcy i 00/100)
|
Oswiadczenie potwierdzenia 4 |
Tak
|
Oswiadczenie potwierdzenia 9 |
Tak
|
Oswiadczenie potwierdzenia 10 |
Tak
|
Oswiadczenie potwierdzenia 12 |
Tak
|
Oswiadczenia wykluczenia 1 |
Tak
|
Oswiadczenia wykluczenia 2 |
Tak
|
Dok grup kap 1 |
Tak
|
Dok podm zag 1 |
Tak
|
Inne dokumenty |
1) Jeśli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w sekcji III.3.2), III.3.4) i III.3.5) ogłoszenia polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający wymaga złożenia (oryginału) pisemnego oświadczenia tych podmiotów, do oddania wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. Zamawiający pod pojęciem przekazywania zasobu wiedzy przez podmiot trzeci rozumie przekazywanie tej wiedzy w postaci porad, konsultacji, ale przekazywanie zasobu doświadczenia jest pojęciem obejmującym umiejętności praktyczne poprzez osobisty udział w wykonywaniu usługi, zatem nie można nabyć doświadczenia w procesie konsultacji czy doradztwa. Odwołanie się przez Wykonawcę do zasobów doświadczenia podmiotu trzeciego musi mieć charakter rzeczywisty tzn. że dane zasoby będą wykorzystywane przy wykonywaniu zamówienia. Doświadczenie nie stanowi dobra, które może być przedmiotem samodzielnego obrotu. Nie jest więc możliwe udostępnienie doświadczenia bez jednoczesnego udostępnienia przedsiębiorstwa, z którym to doświadczenie jest związane. Dlatego też Wykonawca musi w sposób jednoznaczny określić zakres i okres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia oraz charakter stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem. 2) Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy. 3) W celu oceny spełniania przez Wykonawcę warunku dotyczącego sytuacji ekonomicznej i finansowej, jeżeli z uzasadnionej przyczyny Wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej wymaganych przez Zamawiającego może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez Zamawiającego warunku, o którym mowa w sekcji III.3.5) ogłoszenia
|
Kod trybu |
PN
|
Czy zmiana umowy |
Tak
|
Zmiana umowy |
Dopuszcza się zmiany treści umowy w okolicznościach przewidzianych we wzorze ogólnych warunków umowy, stanowiącym załącznik nr 3 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia
|
Kryt cena |
B
|
Kryt 1p |
90
|
Kryt 2 |
Czas realizacji kontroli
|
Kryt 2p |
10
|
Spec www |
www.zamowienia.mazovia.pl
|
Spec war |
Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego w Warszawie, Wydział Zamówień Publicznych, Warszawa, ul. Jagiellońska 36, I piętro, pokój 109
|
Data skl |
08/01/2015
|
Godz skl |
09:30
|
Miejsce |
Kancelaria Ogólna Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego w Warszawie, ul. Skoczylasa 4, 03-469 Warszawa
|
Termin |
Obowiązuje termin
|
Okres liczba dni |
30
|
Inf dodat |
1) Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, osobach zdolnych do wykonania zamówienia i zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. W takim przypadku Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia, o którym mowa w sekcji III.6) pkt 1 ogłoszenia 2) Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. 3) W przypadku udziału w postępowaniu Wykonawców występujących wspólnie, Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub do reprezentowania w postępowaniu o udzielenie zamówienia i podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego. 4) W przypadku udziału w postępowaniu Wykonawców występujących wspólnie, Zamawiający dopuszcza możliwość łącznego spełniania i dokumentowania warunków, o których mowa w sekcji III.3.2), III.3.4) i III.3.5) ogłoszenia. 5) Okoliczności uzasadniające wykluczenie z postępowania w oparciu o przepisy art. 24 ustawy Prawo zamówień publicznych, zachodzące choćby względem pojedynczego Wykonawcy dyskwalifikują całą grupę Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia. 6) Ocena spełniania warunków wymaganych od Wykonawców prowadzona będzie na podstawie analizy dokumentów i oświadczeń dołączonych do oferty wg formuły spełnia/nie spełnia. 7) O udzielenie zamówienia nie mogą ubiegać się Wykonawcy, członkowie konsorcjum, podwykonawcy lub członkowie grupy kapitałowej biorący udział w realizacji poszczególnych części zamówienia publicznego, które było przedmiotem ogłoszenia opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 2014/S 148 - 266415 z dnia 5 sierpnia 2014 r. na konwersję danych PZGiK dla 10 powiatów Województwa Mazowieckiego, tj. powiatów: legionowskiego, przasnyskiego, żuromińskiego, miasta Siedlce, łosickiego, ostrowskiego, otwockiego, płockiego, miasta Płock, sierpeckiego
|
Czy uniewaznienie |
Tak
|