Dostawa oprogramowania na potrzeby Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Płocku
| Publication date | 2016-11-04 |
| End date | 2016-11-14 09:45:00 |
| Instytucja | Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Płocku |
| Miejscowość | Płock |
| Województwo | mazowieckie |
| Branża |
|
Szczegóły |
|
| Numer ogłoszenia | 337084 / 2016 |
| Document type | ZP-400 |
| Cpv code | 480000008, 489000007 |
| Adres strony internetowej siwz | |
| They depend on the | |
Przedmiot zamówienia
| Przedmiotem zamówienia jest dostawa oprogramowania - systemu bibliograficzno-bibliometrycznego dostosowanego do aktualnych wytycznych MNiSW oraz PBN na potrzeby Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Płocku. Zamawiający wymaga systemu bibliograficzno-bibliometrycznego dostosowanego do aktualnych wytycznych MNiSW oraz PBN posiadającego funkcje/możliwości: Tworzenie bibliografii dorobku naukowego jednostek. Automatyczny przydział punktów dla publikacji nadawanych przez MNiSW. Powiązanie pracowników afiliowanych i nie afiliowanych z publikacją. Słownik jednostek naukowych. Tworzenie i export informacji do modułu sprawozdawczego PBN. Export dorobku naukowego do PBN w oparciu o określone opcje zdefiniowane na podstawie aktualnego obowiązującego formatu danych PBN. Powiązania informacji pracownika, typów publikacji, tytułów, struktury jednostek naukowych. Baza pracowników naukowych z informacjami o afiliacjach pracowników w oparciu o słownik jednostek. Możliwość rejestracji poprzez identyfikatory cyfrowe DOI. Tworzenie raportów dorobku naukowego pracowników jednostki. Tworzenie raportów dorobku naukowego jednostki naukowej. Tworzenie statystyk dorobku naukowego pracowników. Tworzenie statystyk publikacji. Raporty bibliometryczne – sumaryczne zestawienie z analizą statystyczną dorobku naukowego wg różnych kryteriów: wydziału i innych jednostek, całej uczelni, lat. Wykorzystanie narzędzi odzwierciedlających wartość dorobku naukowego pracowników ze względu na cytowalność publikacji i dających możliwość porównania dorobku osób publikujących w tej samej dziedzinie, Ranking Wydziałów - tworzenie rankingu wydziałów, innych jednostek (np. zakładów lub katedr), liczby publikacji wg różnych kryteriów: liczby prac ogółem, liczby prac i ich wartości z uwzględnieniem wskaźnika Impact Factor, liczby prac i ich wartości punktowanych przez MNiSW, wartości punkacji MNiSW w przeliczeniu na liczbę autorów, wartości punktacji wskaźnika Impact Factor w przeliczeniu na liczbę autorów. W oparciu o rankingi wg różnych kryteriów tworzenie statystyk publikacji lub dorobku naukowego pracowników. Wyszukiwanie danych przez www. Praca w architekturze klient-serwer. System ma pozwalać na równoczesną pracę wielu użytkowników. System ma pozwalać na dostęp poprzez interfejs www. W ramach licencji system ma pozwalać na pracę dwóch pracowników przez okres wstępny do 31 marca 2017 r. Docelowo pracą w systemie będzie zajmowała się jedna osoba. System ma zostać zainstalowany i skonfigurowany na serwerze Uczelnianym. Konfiguracja serwera pod kątem włączenia do pracy w sieci ma zostać wcześniej omówiona i ustalona z pracownikami Sekcji Informatyki i Bezpieczeństwa Informacji PWSZ w Płocku. W przypadku stwierdzenia problemów z konfiguracją/instalacją serwera przez Zamawiającego dostęp do systemu może być realizowany przez Wykonawcę poprzez usługę dostępu do zewnętrznego serwera przez okres do 3 miesięcy od momentu podpisania umowy. Po tym czasie system musi być zainstalowany, skonfigurowany oraz w pełni funkcjonalny na lokalnym serwerze Uczelni. Wykonawca zobowiązany jest do dostarczenia wszelkich niezbędnych licencji do pełnego działania systemu po podpisaniu umowy, przed podpisaniem protokołu zdawczo-odbiorczego. W ramach wdrożenia niezbędne jest przeprowadzenie szkolenia dla pracowników z zakresu funkcjonowania i pracy systemu po wcześniejszym ustaleniu terminu przez obydwie strony. Zamawiający wymaga, aby Wykonawca zapewnił roczną opieka serwisowa nad wdrażanym systemem. Bieg opieki serwisowej dla przedmiotu zamówienia rozpoczyna się w dniu następnym, licząc od daty protokołu odbioru przedmiotu zamówienia. 3.2. Wszędzie tam, gdzie w opisie przedmiotu zamówienia zostało wskazane pochodzenie (marka, znak towarowy, producent, dostawca) rozwiązań, Zamawiający dopuszcza oferowanie rozwiązań równoważnych pod warunkiem, że zagwarantują one realizację zamówienia w zgodzie z szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia oraz zapewnią uzyskanie parametrów technicznych, funkcjonalnych nie gorszych od założonych w wyżej wymienionych dokumentach. Jeżeli dokumentacja wskazywałaby w odniesieniu do niektórych technologii lub rozwiązań znaki towarowe lub pochodzenie, w tym w szczególności podana byłaby nazwa własna należy to traktować jako rozwiązanie przykładowe określające standardy, wygląd i wymagania techniczne, a Zamawiający, zgodnie z art. 29 ust. 3 Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne. Wszelkie rozwiązania, pochodzące od konkretnych producentów, określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać materiały, urządzenia i technologie aby spełnić wymagania stawiane przez Zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Wszelkie materiały, urządzenia i rozwiązania równoważne muszą spełniać następujące wymagania i standardy w stosunku do materiału, urządzenia i rozwiązania wskazanego jako przykładowy, tj. muszą być: tej samej wytrzymałości, tej samej trwałości, o tym samym poziomie estetyki urządzenia, parametrach technicznych materiałów i urządzeń jeśli zostały określone w dokumentacji, spełniać te same funkcje, posiadać stosowne dokumenty dopuszczające do stosowania. W przypadku jakichkolwiek wątpliwości zgodnie z art. 30 ust. 5 ustawy Pzp po stronie Wykonawcy jest udowodnienie, że proponowany materiał jest równoważny i w jego gestii leży przedstawienie wszelkich dokumentów, obliczeń, opinii itp. potwierdzających równoważność. |
Dodatkowe informacje
| Biuletyn | 2016 |
| Nazwa | Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Płocku |
| Ulica | Pl. Dąbrowskiego |
| Nr domu | 2 |
| Miejscowosc | Płock |
| Kod poczt | 09402 |
| Panstwo | Polska |
| Wojewodztwo | mazowieckie |
| Tel | 243 665 400 |
| Fax | 243 665 421 |
| zamowienia@pwszplock.pl | |
| Adres strony url | www.pwszplock.pl |
| Regon | 61103840300000 |
| Czy obowiazkowa | Tak |
| Zamieszczanie obowiazkowe | Tak |
| Dotyczy | 1 |
| Rodzaj zam | inny: |
| Czy dostep dokumentow zamowienia | Tak |
| Dostep dokumentow zamowienia | www.pwszplock.pl |
| Czy zamieszczona bedzie specyfikacja | Tak |
| Zamieszczona bedzie specyfikacja | www.pwszplock.pl |
| Czy wymagane przeslanie ofert | Tak |
| Wymagane przeslanie ofert inny | Pisemnie |
| Czy podzielone na czesci | Nie |
| Dopuszczone wymagane przeslanie ofert adres | Plac Dąbrowskiego 2 09-402 Płock |
| Numer referencyjny | DA/MB/-232-25/2016 |
| Rodz zam | D |
| Okres2c | 30 |
| Czy przewiduje udzielenie zamowien 67 | Nie |
| Czas | O |
| Informacje na temat katalogow | Termin wykonania zamówienia uzależniony jest od oferty Wykonawcy. Nie może on jednak przekroczyć 30 dni liczonych od dnia podpisania umowy. |
| Zdolnosc techniczna okreslenie warunkow | Wykonawca spełni warunek udziału w postępowaniu, dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej, jeżeli wykaże, że zrealizował w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie jedną lub kilka dostaw systemu bibliograficzno-bibliometrycznego dostosowanego do aktualnych wytycznych MNiSW oraz PBN, której wartość (w przypadku jednej dostawy) lub których łączna wartość (w przypadku kilku dostaw) wynosi minimum 32 000,00 zł brutto, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów na rzecz których dostawy zostały wykonane, wraz z dowodami czy te dostawy zostały wykonane należycie, przy czym dowodami są referencje lub inne dokumenty wystawione przez podmiot na rzecz którego dostawy były wykonywane. Wykonawca potwierdza spełnianie warunku poprzez złożenie wykazu dostaw wraz z załączonymi dowodami, że zostały wykonane należycie – załącznik nr 4. |
| Czy zdolnosc techniczna wymaga wykonawcow | Nie |
| Czy zamawiajacy przewiduje wykluczenie | Tak |
| Art 24 ust 5 pkt 1 | Tak |
| Art 24 ust 5 pkt 2 | Tak |
| Art 24 ust 5 pkt 3 | Tak |
| Art 24 ust 5 pkt 4 | Tak |
| Art 24 ust 5 pkt 5 | Tak |
| Art 24 ust 5 pkt 6 | Tak |
| Art 24 ust 5 pkt 7 | Tak |
| Art 24 ust 5 pkt 8 | Tak |
| Czy oswiadczenie niepodleganiu wykluczenia | Tak |
| Wykaz dokumentow zaswiadczen | 1) odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 Pzp; 2) oświadczenia wykonawcy o przynależności albo braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej; w przypadku przynależności do tej samej grupy kapitałowej wykonawca może złożyć wraz z oświadczeniem dokumenty bądź informacje potwierdzające, że powiązania z innym wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu. |
| Zakresie warunkow udzialu | W celu potwierdzenia spełniania warunku dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej określonego w pkt 5.3.3. SIWZ zamawiający żąda od wykonawcy wykazu dostaw wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego dostawy były wykonywane, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wydane nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. |
| Inne dokumenty niewymienione | a) Formularz ofertowy- Załącznik nr 1, b) Pełnomocnictwo. |
| Wykaz potwierdzenie okolicznosci | W celu potwierdzenia, że oferowana dostawa odpowiada wymaganiom określonym przez Zamawiającego, Zamawiający żąda opisu oprogramowania, które ma zostać dostarczone, ze wskazaniem producenta, nazwy i szczegółowych danych, których autentyczność musi zostać poświadczona przez Wykonawcę na żądanie Zamawiającego, zgodnie z Załącznikiem nr 7. |
| Czy wadium | Nie |
| Czy przewiduje udzielenie zaliczek | Nie |
| Czy dopuszcza zlozenie katalogow elektronicznych | Nie |
| Czy wymaga zlozenie katalogow elektronicznych | Nie |
| Czy wymaga zlozenie oferty wariantowej | Nie |
| Czy dopuszcza zlozenie oferty wariantowej | Nie |
| Czy dopuszcza zlozenie oferty wariantowej zasadniczej | Nie |
| Kod trybu | PN |
| Czy zmiana umowy | Tak |
| Zmiana umowy | 1. Strony dopuszczają zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy w zakresie: a) zmiany postanowień zawartej umowy w sytuacji wystąpienia zjawisk związanych z działaniem siły wyższej (jak np. klęska żywiołowa, niepokoje społeczne, działania militarne, pożar itp.). Zmiana postanowień umowy może dotyczyć m.in. zmiany zakresu przedmiotu umowy, wynagrodzenia, terminu realizacji itp., b) wynagrodzenia w przypadku ustawowej zmiany wysokości podatku VAT. W powyższym zakresie zostanie podpisany stosowny aneks do umowy najpóźniej na 3 dni przed wejściem ich w życie. c) zmiany parametrów technicznych dostawy na korzystniejsze, jeżeli w trakcie realizacji umowy podwyższa się standard oferowanego produktu, d) w przypadku zmiany danych podmiotowych Wykonawcy (np. w wyniku przekształcenia, przejęcia itp.). |
| Kryt 0 | cena |
| Kryt 0p | 60 |
| Czy aukcja | Nie |
| Data skl | 14/11/2016 |
| Godz skl | 09:45 |
| IV 4 4 jezyki | Polski |
| Termin | on |
| Okres liczba dni | 30 |
| Zastosowanie procedury pzp | Tak |
| IV 6 2 SkrocenieTerminu | Nie |
| IV 6 6 | kryterium „Cena”: a) znaczenie kryterium – 60,00 pkt; b) opis sposobu oceny ofert według kryterium „Ceny”: L cena = (Cmin / C) x 60,00 pkt gdzie: L cena - liczba uzyskanych punktów dla kryterium „Cena” ocenianej oferty C min - cena w ofercie z najniższą ceną C - cena w ofercie ocenianej kryterium „termin realizacji” (T): a) znaczenie kryterium – 40,00 pkt; b) opis sposobu oceny ofert według kryterium „termin realizacji”: W przypadku, gdy Wykonawca zrealizuje dostawę w terminie nie przekraczającym 14 dni od daty zawarcia umowy uzyska 40,00 punktów. W przypadku, gdy Wykonawca zrealizuje dostawę w terminie dłuższym niż 14 dni od daty zawarcia umowy, ale nie przekraczającym 21 dni, uzyska 20,00 punktów. W przypadku, gdy Wykonawca zrealizuje dostawę w terminie dłuższym niż 21 dni od daty zawarcia umowy, ale nie przekraczającym 26 dni, uzyska 10,00 punktów. W przypadku, gdy Wykonawca zrealizuje dostawę w terminie dłuższym niż 26 dni od daty zawarcia umowy, ale nie przekraczającym 30 dni (maksymalny termin realizacji zamówienia), uzyska 0 punktów. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z największą ilością punktów, stanowiących sumę punktów przyznanych w każdym kryterium z uwzględnieniem wagi procentowej danego kryterium, obliczonych wg. wzoru: P= LC+T gdzie: P – łączna liczba punktów, LC – liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium „Cena”, T - liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium „Termin realizacji”. |
| IV 6 5 | Nie |
| Czy uniewaznienie | Tak |