Utrzymanie Portalu Transkrypcyjnego w sądach powszechnych.
| Publication date | 2013-11-26 |
| End date | 2013-12-09 10:00:00 |
| Instytucja | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu |
| Miejscowość | Wrocław |
| Województwo | dolnośląskie |
| Branża |
|
Szczegóły |
|
| Numer ogłoszenia | 484914 / 2013 |
| Document type | ZP-400 |
| Cpv code | 722500002 |
| Adres strony internetowej siwz | |
| BZP | Zobacz |
Przedmiot zamówienia
| 1. Przedmiotem Umowy jest świadczenie usługi nadzoru autorskiego, serwisu i wsparcia technicznego (utrzymanie) dla Zamawiającego oraz Użytkowników Końcowych w lokalizacjach wyszczególnionych w Załączniku nr 3 do Umowy obejmującej m. in: 1) zapewnienie sprawnego, prawidłowego i wolnego od wad funkcjonowania Systemu u Zamawiającego i u Użytkowników Końcowych, 2) instalację poprawek do Systemu i środowiska Systemu, 3) usuwanie wszelkich wad, błędów, awarii i uszkodzeń Systemu oraz ich skutków, w tym w szczególności następujących wad, tj.: a. System nie pracuje prawidłowo w środowisku teleinformatycznym poszczególnych Użytkowników Końcowych, b. System nie jest dostosowany do wymagań określonych przez obowiązujące przepisy prawne i inne dokumenty wskazane przez Zamawiającego lub wykazuje uszkodzenia powstałe w czasie poprawnego, zgodnego z instrukcją jego używania, powstałe z przyczyn tkwiących w oprogramowaniu. 4) uaktualnianie, przynajmniej raz na kwartał, środowiska Systemu, tzn. aktualizacji oprogramowania niezbędnego do funkcjonowania Portalu Transkrypcyjnego zgodnie z ogłaszanymi poprawkami producentów oprogramowania i urządzeń (sterowniki, systemy operacyjne, bazy danych, etc.). 2. Wykonawca będzie realizował przedmiot Umowy określony w ust. 1 dla wersji Systemu działającej w dniu zawarcia Umowy oraz dla wszystkich nowych wersji powstałych w okresie świadczenia usług serwisu i wsparcia technicznego. 3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1 do projektu umowy. 4. Ilekroć w niniejszej SIWZ użyto do opisania przedmiotu zamówienia oznaczeń lub parametrów wskazujących konkretnego producenta, konkretny produkt lub wskazano znaki towarowe, patenty lub pochodzenie urządzeń, Zamawiający dopuszcza zastosowanie produktów równoważnych, przez które należy rozumieć produkty o parametrach nie gorszych od przedstawionych w SIWZ, kompatybilne (współpracujące) z istniejącą Infrastrukturą w tym samym zakresie, co produkty opisane w siwz. Zastosowanie rozwiązania równoważnego nie ograniczy funkcjonalności posiadanego systemu przez Zamawiającego i nie będzie powodować konieczności ponoszenia dodatkowych kosztów dla Zamawiającego. 5. W przypadku zaoferowania w ofercie rozwiązań równoważnych, Wykonawca do oferty zobowiązany jest załączyć dokładny opis oferowanych produktów dla każdego z urządzeń równoważnych, z wyszczególnieniem właściwości technicznych i użytkowych, z którego wynikać będzie zachowanie warunków równoważności. Opisy te stanowią dokumenty o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 2) ustawy. 6. Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 30 ust. 5 ustawy, Wykonawca który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. 7. Warunki realizacji zamówienia określone są w projekcie umowy stanowiącym załącznik nr 4 do SIWZ. |
Dodatkowe informacje
| Biuletyn | 1 |
| Nazwa | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu |
| Ulica | ul. Energetyczna 4 |
| Nr domu | 4 |
| Miejscowosc | Wrocław |
| Kod poczt | 53-330 |
| Wojewodztwo | dolnośląskie |
| Tel | 071 7987777 |
| Fax | 071 7987714 |
| Internet | www.wroclaw.sa.gov.pl |
| E mail | janusz.semp@wroclaw.sa.gov.pl |
| Czy obowiazkowa | Tak |
| Dotyczy | 1 |
| Rodzaj zam | Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał |
| Rodz zam | D |
| Czy czesci | Nie |
| Czy wariant | Nie |
| Czy dialog | Nie |
| Czy uzup | Nie |
| Czas | D |
| Data zak | 31/12/2014 |
| Wadium | Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium. |
| Zaliczka | Nie |
| Uprawnienie | Zamawiający nie precyzuje warunku w tym zakresie. |
| Wiedza | Zamawiający nie precyzuje warunku w tym zakresie. |
| Potencjal | Zamawiający nie precyzuje warunku w tym zakresie. |
| Zdolne | Zamawiający nie precyzuje warunku w tym zakresie. |
| Sytuacja | Zamawiający nie precyzuje warunku w tym zakresie. |
| Oswiadczenia wykluczenia 1 | Tak |
| Oswiadczenia wykluczenia 2 | Tak |
| Dok grup kap 1 | Tak |
| Dok podm zag 1 | Tak |
| Niepelnosprawne | Nie |
| Kod trybu | PN |
| Czy zmiana umowy | Tak |
| Zmiana umowy | 1. Zgodnie z art. 144 ust. 1 ustawy pzp Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany postanowień Umowy w zakresie: 1) zmiany terminu wykonania Umowy (skrócenie/wydłużenie) lub terminów płatności z uwagi na wstrzymanie/przerwanie wykonania Przedmiotu Umowy z przyczyn zależnych od Zamawiającego lub będących następstwem zaistnienia siły wyższej - w zakresie dostosowania Umowy do tych zmian; 2) zmiany sposobu wykonania części przedmiotu Umowy uzasadnionej przyczynami technicznymi leżącymi po stronie Zamawiającego, w tym w przypadku wystąpienia zmian w infrastrukturze technicznej Zamawiającego ; 3) zmiany przedmiotu Umowy w szczególności ze względów organizacyjnych, technologicznych, osobowych lub gdy konieczne będą oszczędności środków publicznych - w zakresie sposobu realizacji przedmiotu Umowy lub zmniejszenia wynagrodzenia maksymalnie o 20 % jego wartości brutto; 4) zmiana wynagrodzenia w związku ze zmianą stawki podatku VAT. W przypadku wprowadzenia zmiany stawki podatku VAT, zmianie ulegnie wysokość wynagrodzenia netto wchodzącego w skład wynagrodzenia brutto opisanego w § 7, stawka podatku VAT oraz wartość podatku VAT - wysokość wynagrodzenia brutto nie ulegnie zmianie; 5) wystąpienie zmian powszechnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie mającym wpływ na realizację Umowy - w zakresie dostosowania postanowień Umowy do zmiany przepisów prawa; 6) zmiany terminów realizacji Przedmiotu Umowy w przypadku: a. wystąpienia zmian w strukturze i organizacji Zamawiającego lub w procesach biznesowych w trakcie realizacji Umowy, a także po opracowaniu Planu Projektu, jeżeli zmiany takie istotnie wpływają na zakres i termin prac Wykonawcy; b. podjęcia przez Zamawiającego decyzji o przeprowadzeniu przez osobę trzecią (audyt zewnętrzny) kontroli jakości i sposobu prowadzenia prac; c. wystąpienia zmian w strukturze i organizacji Zamawiającego, które mają wpływ na zakres i termin prac Wykonawcy lub termin odbioru prac; d. opóźnienia w projektach nadrzędnych uniemożliwiające realizację Umowy zgodnie z określonym harmonogramem. Przez projekt nadrzędny rozumie się zwłaszcza projekty, od których uprzedniej realizacji uzależniona jest realizacja przedmiotu Umowy; 7) wystąpienie siły wyższej (Siła wyższa - zdarzenie lub połączenie zdarzeń obiektywnie niezależnych od Stron, które zasadniczo i istotnie utrudniają wykonywanie części lub całości zobowiązań wynikających z umowy, których Strony nie mogły przewidzieć i którym nie mogły zapobiec ani ich przezwyciężyć i im przeciwdziałać poprzez działanie z należytą starannością ogólnie przewidzianą dla cywilnoprawnych stosunków zobowiązaniowych) - w zakresie dostosowania Umowy do tych zmian; |
| Kryt cena | A |
| Spec www | www.wroclaw.sa.gov.pl |
| Spec war | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, 53 - 333 Wrocław, ul. Powstańców Śląskich 124, pok. 15 |
| Data skl | 09/12/2013 |
| Godz skl | 10:00 |
| Miejsce | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, 53 - 330 Wrocław, ul. Energetyczna 4, Biuro Obsługi Interesanta. |
| Termin | Obowiązuje termin |
| Okres liczba dni | 30 |
| Czy uniewaznienie | Nie |