| Biuletyn |
1
|
| Nazwa |
Wojewódzki Szpital Zespolony im. L. Rydygiera
|
| Ulica |
ul. Św. Józefa 53-59
|
| Nr domu |
53-59
|
| Miejscowość |
Toruń
|
| Kod Pocztowy |
87-100
|
| Województwo |
kujawsko-pomorskie
|
| Tel |
56 6101510
|
| Fax |
56 6101682
|
| Internet |
www.wszz.torun.pl
|
| Regon |
00031606800000
|
| E-mail |
zamow_publ@szpital-bielany.torun.pl
|
| Obowiązkowa |
Tak
|
| Dotyczy |
1
|
| Rodzaj zamówienia |
Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
|
| Rodz zam |
D
|
| Czy częsci |
Tak
|
| Liczba częsci |
4
|
| Czy dopusza się złożenie oferty wariantowej |
Nie
|
| Czy dialog |
Nie
|
| Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających |
Nie
|
| Czas |
Obowiązuje termin
|
| Czas w miesiącach |
24
|
| Wadium |
Przystępując do przetargu Wykonawca zobowiązany jest wnieść wadium w wysokości:
Zadanie Nr 1 - 6.000,00 zł,
Zadanie Nr 2 - 570,00 zł.
Zadanie Nr 3 - 530,00 zł,
Zadanie Nr 4 - 380,00 zł.
Wadium wniesione w innych formach niż pieniądzu musi być dołączone do oferty w oryginale. W przypadku wniesienia wadium w pieniądzu należy załączyć do oferty kserokopię jego przelewu
|
| Zaliczka |
Nie
|
| Uprawnienie |
Zamawiający nie określa szczegółowego warunku udziału. Ocena spełnienia tego warunku na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu.
|
| Wiedza |
a/ wykaz wykonanych lub wykonywanych minimum 2 głównych dostaw sprzętu komputerowego o wartości minimum dla poszczególnych zadań:
Zadanie Nr 1 - 300.000,00 zł,
Zadanie Nr 2 - 28.000,00 zł,
Zadanie Nr 3 - 26.000,00 zł,
Zadanie Nr 4 - 19.000,00 zł,
brutto każda dostawa w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert,
a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączenia min. 2 dowodów, że te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie - zgodnie z Załącznikiem Nr 9 do SIWZ.
Wykonawca składający ofertę na kilka zadań musi wykazać się zrealizowanymi
min. 2 dostawami o wymaganej wartości łącznej równej sumie tych zadań, których dotyczy oferta.
Jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia o należytym zrealizowaniu dostawy może złożyć oświadczenie.
W przypadku, gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego dostawy wskazane w wykazie dostaw zostały wcześniej wykonane Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów o ich należytym wykonaniu.
|
| Potencjał |
Zamawiający nie określa szczegółowego warunku. Ocena spełnienia tego warunku na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu.
|
| Zdolne |
Zamawiający nie określa szczegółowego warunku. Ocena spełnienia tego warunku na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu.
|
| Sytuacja |
a) opłaconą polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia o minimalnej sumie gwarancyjnej:
Zadanie Nr 1 - 300.000,00 zł,
Zadanie Nr 2 - 28.000,00 zł,
Zadanie Nr 3 - 26.000,00 zł,
Zadanie Nr 4 - 19.000,00 zł,
Z przedstawionej w ofercie polisy musi jednoznacznie wynikać, że została ona opłacona. W przypadku gdy Wykonawca składa ofertę na kilka zadań należy wykazać się opłaconą polisą lub innym dokumentem o wymaganej wartości łącznej równej sumie tych zadań, których dotyczy oferta.
|
| Oswiadczenie potwierdzenia 4 |
Tak
|
| Oswiadczenie potwierdzenia 13 |
Tak
|
| Oswiadczenie potwierdzenia 16 |
Tak
|
| Oswiadczenia wykluczenia 1 |
Tak
|
| Oswiadczenia wykluczenia 2 |
Tak
|
| Oswiadczenia wykluczenia 8 |
Tak
|
| Dok grup kap 1 |
Tak
|
| Dokument podmiotów |
Tak
|
| Dok podm zag 3 |
Tak
|
| Dok potw 5 |
Tak
|
| Inne dokumenty potwierdzające |
W zakresie Zadania Nr 1:
a) zaświadczenie niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczaniem zgodności działań wykonawcy z normami jakościowymi opartymi na odpowiednich normach europejskich tj.
- aktualny certyfikat ISO 9001 dla producenta komputera;
- raport badawczy wystawiony przez niezależną akredytowaną jednostkę potwierdzający głośność jednostki centralnej (komputera) mierzonej zgodnie z normą ISO 7779 oraz wykazanej zgodnie z normą ISO 9296 w pozycji obserwatora w trybie pracy dysku twardego (IDLE) wynosząca maksymalnie 21 dB.
Wykonawca może zamiast tych certyfikatów, złożyć równoważne zaświadczenia wystawione przez podmioty mające siedzibę w innym państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego.
b) zaświadczenie niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczaniem zgodności działań wykonawcy z europejskimi normami zarządzania środowiskiem tj.
- oświadczenie producenta komputera potwierdzające spełnianie kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych i zgodności z normą ISO 1043-4 dla płyty głównej oraz elementów wykonanych z tworzyw sztucznych o masie powyżej 25 gram.
Wykonawca może zamiast tego certyfikatu, złożyć równoważne zaświadczenie wystawione przez podmioty mające siedzibę w innym państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego.
c) deklarację zgodności CE dla oferowanego komputera o właściwej mu nazwie kodowej;
d) wpis dotyczący oferowanego modelu komputera w internetowym katalogu http://www.eu-energystar.org lub http://www.energystar.gov potwierdzający, że oferowany sprzęt komputerowy spełnia wymogi normy Energy Star 6.1 - dopuszcza się wydruk ze strony internetowej.
f) wydruk potwierdzający spełnienie przez oferowany model komputera norm EPEAT na poziomie GOLD,
g) wydruk ze strony internetowej: http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php potwierdzający osiągnięcie przez procesor komputera wartości PassMark CPU Mark min. 6500 w testach CPU, z datą nie wcześniej niż 7 dni przed upływem terminu składania ofert.
h) wydruk ze strony producenta systemu operacyjnego potwierdzający poprawną współpracę oferowanego modelu komputera z systemami operacyjnymi Windows 10 64 bit, Windows 8.1 64 bit, Windows 7 32/64 bit (Microsoft WHCL) lub równoważnymi tj. obsługującymi wszystkie programy obsługiwane przez w/w system oraz oferujący wszystkie funkcjonalności w/w systemu, obsługujący wszystkie urządzenia obsługiwane przez w/w system, współpracujący z usługą Active Directory oraz aplikacjami napisanymi na platformy NET Framework 1.1, 1.2, 1.3, obsługiwanie centralnych polityk grup.
i) dokument potwierdzający wynik testu zaproponowanej konfiguracji komputera wg poniższych założeń tj. wydajność minimalna w benchmarku SYSmark® 2012 dla konfiguracji bez zainstalowanej zewnętrznej karty graficznej PCI Express dla minimum trzykrotnego przebiegu na systemie operacyjnym Windows 7 Professional 64 bit SP1:
SYSmark® 2012 PerformanceTest:
- SYSmark Rating - co najmniej wynik 186 punktów,
- Office Productivity - co najmniej wynik 156 punktów,
- Media Cration - co najmniej wynik 168 punktów,
- Web Development - co najmniej wynik 180 punktów,
- Data/Financial Analysis - co najmniej wynik 246 punktów,
- 3D Modeling - co najmniej wynik 219 punktów,
- System Management - co najmniej wynik 160 punktów.
|
| Inne dokumenty |
a/ oświadczenia o spełnianiu warunków udziału, zgodnie z załącznikiem Nr 7 do SIWZ.
|
| Niepełnosprawne |
Nie
|
| Kod trybu zamówienia |
PN
|
| Kod kryterium |
B
|
| Kryt 1p |
95
|
| Kryt 2 |
Termin dostawy
|
| Kryt 2p |
5
|
| Adres strony internetowej siwz |
www.wszz.torun.pl
|
| Adres uzyskania siwz |
Dział Zamówień Publicznych i Zaopatrzenia Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego im. Ludwika Rydygiera ul. Św. Józefa 53-59, 87- 100 Toruń
|
| Data składania wniosków |
22/04/2016
|
| Godzina składania wniosków |
08:30
|
| Miejsce |
Kancelaria Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego im. Ludwika Rydygiera ul. Św. Józefa 53-59, 87-100 Toruń.
|
| Termin |
Obowiązuje termin
|
| Termin związania ofertą |
30
|
| Informacje dodatkowe |
1.1. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.
1.2. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy - Pzp, odpowiada solidarnie z wykonawcą za szkodę zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
1.3. Zobowiązania podmiotu trzeciego z art. 26 ust. 2b ustawy - Pzp należy złożyć w oryginale i podpisane przez osoby uprawnione wynikające z zasad reprezentacji albo z pełnomocnictwa.
1.4. Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy
-Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b tej ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający będzie żądał od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów:
1) oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia, o którym mowa w rozdziale III pkt.1 a SIWZ;
2) aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności
gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania
braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy -Pzp, wystawionego nie wcześniej
niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
o udzielenie zamówienia albo składania ofert, o którym mowa w rozdziale III pkt.1 b SIWZ.
2. Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcę, który w okresie 3 lat przed wszczęciem postępowania, w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, w szczególności, gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą dowolnych środków dowodowych. Zamawiający nie wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy, który udowodni, że podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, które mają zapobiec zawinionemu i poważnemu
naruszaniu obowiązków zawodowych w przyszłości oraz naprawił szkody powstałe w wyniku naruszenia obowiązków zawodowych lub zobowiązał się do ich naprawienia.
|
| Czy unieważnienie |
Nie
|
