| Biuletyn |
1
|
| Nazwa |
Miejskie Centrum Kultury
|
| Ulica |
ul. Płocka 50
|
| Nr domu |
50
|
| Miejscowość |
Płońsk
|
| Kod Pocztowy |
09-100
|
| Województwo |
mazowieckie
|
| Tel |
0-23 6622232
|
| Fax |
0-23 6622702
|
| Internet |
www.mckplonsk.pl
|
| Regon |
13034313300000
|
| E-mail |
mckplonsk@op.pl
|
| Obowiązkowa |
Tak
|
| Dotyczy |
1
|
| Rodzaj zamówienia |
Inny: samorządowa jednostka kultury
|
| Rodzaj zam inny |
samorządowa jednostka kultury
|
| Rodz zam |
D
|
| Czy częsci |
Tak
|
| Liczba częsci |
2
|
| Czy dopusza się złożenie oferty wariantowej |
Nie
|
| Czy dialog |
Nie
|
| Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających |
Nie
|
| Czas |
D
|
| Data zakończenia |
14/08/2015
|
| Wadium |
Zamawiający nie żąda wniesienia wadium w niniejszym postępowaniu.
|
| Zaliczka |
Nie
|
| Uprawnienie |
Zamawiający nie precyzuje wymagań w zakresie spełnienia tego warunku. Wykonawca potwierdza spełnienie warunku na podstawie przedłożonego oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art.22 ust 1 ustawy Pzp.
Ocena spełniania warunku przez Wykonawców zostanie dokonana metodą spełnia -nie spełnia na podstawie badania złożonego oświadczenia tj. złożone prawidłowo oświadczenie żądane przez Zamawiającego spełnia warunek, nie złożone z zastrzeżeniem art. 26 ust. 3 ustawy Pzp nie spełnia warunku.
|
| Wiedza |
Zamawiający nie precyzuje wymagań w zakresie spełnienia tego warunku. Wykonawca potwierdza spełnienie warunku na podstawie przedłożonego oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art.22 ust 1 ustawy Pzp.
Ocena spełniania warunku przez Wykonawców zostanie dokonana metodą spełnia -nie spełnia na podstawie badania złożonego oświadczenia tj. złożone prawidłowo oświadczenie żądane przez Zamawiającego spełnia warunek, nie złożone z zastrzeżeniem art. 26 ust. 3 ustawy Pzp nie spełnia warunku.
|
| Potencjał |
Zamawiający nie precyzuje wymagań w zakresie spełnienia tego warunku. Wykonawca potwierdza spełnienie warunku na podstawie przedłożonego oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art.22 ust 1 ustawy Pzp.
Ocena spełniania warunku przez Wykonawców zostanie dokonana metodą spełnia -nie spełnia na podstawie badania złożonego oświadczenia tj. złożone prawidłowo oświadczenie żądane przez Zamawiającego spełnia warunek, nie złożone z zastrzeżeniem art. 26 ust. 3 ustawy Pzp nie spełnia warunku.
|
| Zdolne |
Zamawiający nie precyzuje wymagań w zakresie spełnienia tego warunku. Wykonawca potwierdza spełnienie warunku na podstawie przedłożonego oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art.22 ust 1 ustawy Pzp.
Ocena spełniania warunku przez Wykonawców zostanie dokonana metodą spełnia -nie spełnia na podstawie badania złożonego oświadczenia tj. złożone prawidłowo oświadczenie żądane przez Zamawiającego spełnia warunek, nie złożone z zastrzeżeniem art. 26 ust. 3 ustawy Pzp nie spełnia warunku.
|
| Sytuacja |
Zamawiający nie precyzuje wymagań w zakresie spełnienia tego warunku. Wykonawca potwierdza spełnienie warunku na podstawie przedłożonego oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art.22 ust 1 ustawy Pzp.
Ocena spełniania warunku przez Wykonawców zostanie dokonana metodą spełnia -nie spełnia na podstawie badania złożonego oświadczenia tj. złożone prawidłowo oświadczenie żądane przez Zamawiającego spełnia warunek, nie złożone z zastrzeżeniem art. 26 ust. 3 ustawy Pzp nie spełnia warunku.
|
| Oswiadczenia wykluczenia 1 |
Tak
|
| Oswiadczenia wykluczenia 2 |
Tak
|
| Dok grup kap 1 |
Tak
|
| Dokument podmiotów |
Tak
|
| Dok potw 1 |
Tak
|
| Dok potw 2 |
Tak
|
| Dok potw 5 |
Tak
|
| Inne dokumenty potwierdzające |
a) dla Części 1: dostawa mebli i wyposażenia pomieszczeń
1. Wyniki badań potwierdzające spełnienie wszystkich wymagań względem laminatów wymienionych w normie EN 438, w szczególności wytrzymałości na uderzenie, na ścieranie, na płyny, na temperaturę i inne wymienione w normie EN 438 - w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych na blaty biurek i stołów zamiast laminatu HPL lub CPL (nie dotyczy tych biurek i stołów, w których wskazano w opisie inne wykończenie niż laminat HPL lub CPL).
2. Bardzo dokładny opis wraz z nazwą handlową oraz nazwą producenta - w przypadku oferowania mebli równoważnych.
3. Katalogi, foldery przedstawiające proponowane systemy - dotyczy biurek, szaf, kontenerów; nie dotyczy mebli wykonywanych pod zamówienie.
4. Fabryczny próbnik tkanin, potwierdzający skład oraz atesty lub sprawozdania z badań potwierdzające wymaganą wytrzymałość na ścieranie (nie dotyczy skóry naturalnej) wystawione przez niezależną jednostkę uprawnioną do wydawania tego rodzaju dokumentów - w przypadku tkanin tapicerskich.
5. Karta katalogowa do każdego mebla minimum jedna, osobna karta katalogowa (formatu minimum A4) w celu potwierdzenia spełnienia podanych wymogów, na której będzie przedstawiony proponowany mebel. Karta katalogowa musi zawierać: nazwę mebla lub nazwę użytego systemu meblowego, nazwę producenta mebla, rysunek lub zdjęcie proponowanego mebla (rozmiar zdjęcia pozwalający dostrzec szczegóły - optymalnie rozmiar zdjęcia A5), wymiary oraz szczegóły techniczne mebla pozwalające zweryfikować czy proponowany mebel spełnia wymagania projektu. Karty katalogowej nie trzeba wykonywać w przypadku mebli wg indywidualnego projektu, których wymiary należy dostosować do stanu rzeczywistego na budowie. Zamawiający nie dopuszcza kopiowania rysunków i/lub zdjęć z opisu - wymaga się przedstawienia zdjęć i/lub rysunków faktycznie oferowanych mebli w celu weryfikacji czy oferta spełnia wymagania.
6. Gotowe meble wykonane zgodnie z wymaganiami:
a) dowolne biurko z systemu, z którego Wykonawca zamierza skorzystać przy realizacji zamówienia, jedno biurko z pozycji 14 lub 15 lub 16 zestawienia ilościowego
b) dowolną szafę z systemu szaf, z którego Wykonawca zamierza skorzystać przy realizacji zamówienia, jedna szafa z pozycji 18 lub 19 lub 20 zestawienia ilościowego
c) krzesło z pozycji 11, 12, 22 zestawienia ilościowego.
7. Pozostałe wymagane dokumenty dedykowane dla wymienionych poniżej mebli:
L.p. 3.Pufa
1) pozytywne wyniki badań lub certyfikat zgodności z normami: PN-EN 16139, PN-EN 15372 (lub równoważne), wystawione przez niezależną jednostkę posiadającą akredytację PCA (Polskie Centrum Akredytacji).
L.p.4. Pufa narożna
1) pozytywne wyniki badań lub certyfikat zgodności z normami: PN-EN 16139, PN-EN 15372 (lub równoważne), wystawione przez niezależną jednostkę posiadającą akredytację PCA (Polskie Centrum Akredytacji).
L.p.6. Pufa
1) pozytywne wyniki badań lub certyfikat zgodności z normami: PN-EN 16139, PN-EN 15372 (lub równoważne), wystawione przez niezależną jednostkę posiadającą akredytację PCA (Polskie Centrum Akredytacji).
L.p.7.Pufa narożna z oparciem
1) pozytywne wyniki badań lub certyfikat zgodności z normami: PN-EN 16139, PN-EN 15372 (lub równoważne), wystawione przez niezależną jednostkę posiadającą akredytację PCA (Polskie Centrum Akredytacji).
L.p.8. Pufa z oparciem
1) pozytywne wyniki badań lub certyfikat zgodności z normami: PN-EN 16139, PN-EN 15372 (lub równoważne), wystawione przez niezależną jednostkę posiadającą akredytację PCA (Polskie Centrum Akredytacji).
L.p.10. Szafa ubraniowa
1) pozytywne wyniki badań lub certyfikat zgodności z normą dotyczącą jakości mebli biurowych: PN-EN 14073-2, wystawione przez niezależną jednostkę posiadającą akredytację PCA (Polskie Centrum Akredytacji).
L.p. 11. Krzesło wielofunkcyjne z pulpitem
1) pozytywne wyniki badań lub certyfikat zgodności z normami dotyczącymi jakości: PN-EN 16139 (lub równoważna), wystawione przez niezależną jednostkę certyfikującą posiadającą akredytację PCA (Polskie Centrum Akredytacji).
L.p.13. Fotel obrotowy
1) pozytywne wyniki badań lub certyfikat zgodności z normą PN-EN 1335-1 oraz PN-EN 1335-2, wystawione przez niezależną jednostkę certyfikującą posiadającą akredytację PCA (Polskie Centrum Akredytacji).
L.p. 14. Biurko pracownicze narożne
1) pozytywne wyniki badań lub certyfikat zgodności z normami dotyczącymi jakości mebli biurowych: PN-EN 527-1 oraz PN-EN 527-2, wystawione przez niezależną jednostkę certyfikującą posiadającą akredytację PCA (Polskie Centrum Akredytacji).
L.p.15. Biurko pracownicze proste
1) pozytywne wyniki badań lub certyfikat zgodności z normami dotyczącymi jakości mebli biurowych: PN-EN 527-1 oraz PN-EN 527-2, wystawione przez niezależną jednostkę certyfikującą posiadającą akredytację PCA (Polskie Centrum Akredytacji).
L.p.16. Biurko pracownicze proste
1) pozytywne wyniki badań lub certyfikat zgodności z normami dotyczącymi jakości mebli biurowych: PN-EN 527-1 oraz PN-EN 527-2, wystawione przez niezależną jednostkę certyfikującą posiadającą akredytację PCA (Polskie Centrum Akredytacji).
L.p.17. Kontener podbiurkowy
1) pozytywne wyniki badań - pozytywne lub certyfikat zgodności z normami dotyczącymi jakości mebli biurowych: PN-EN 14073-2, wystawione przez niezależną jednostkę posiadającą akredytację PCA (Polskie Centrum Akredytacji).
L.p.18. Regał wysoki
1) pozytywne wyniki badań lub certyfikat zgodności z normami dotyczącymi jakości mebli biurowych: PN-EN 14073-2, wystawione przez niezależną jednostkę posiadającą akredytację PCA (Polskie Centrum Akredytacji).
L.p.19. Szafka niska
1) pozytywne wyniki badań lub certyfikat zgodności z normami dotyczącymi jakości mebli biurowych: PN-EN 14073-2, wystawione przez niezależną jednostkę posiadającą akredytację PCA (Polskie Centrum Akredytacji).
L.p.20. Szafka niska
1) pozytywne wyniki badań lub certyfikat zgodności z normami dotyczącymi jakości mebli biurowych: PN-EN 14073-2, wystawione przez niezależną jednostkę posiadającą akredytację PCA (Polskie Centrum Akredytacji).
L.p.23. Zestaw ( biurko dyrektorskie wraz z kontenerem mobilnym)
1) pozytywne wyniki badań lub certyfikat zgodności z normami dotyczącymi jakości mebli biurowych: PN-EN 527-1 oraz PN-EN 527-2, wystawione przez niezależną jednostkę certyfikującą posiadającą akredytację PCA (Polskie Centrum Akredytacji).
2) pozytywne wyniki badań lub certyfikat zgodności z normami dotyczącymi jakości mebli biurowych: PN-EN 14073-2, wystawione przez niezależną jednostkę posiadającą akredytację PCA (Polskie Centrum Akredytacji) - dla kontenera.
L.p.24. Fotel dyrektorski obrotowy
1) pozytywne wyniki badań lub certyfikat zgodności z normą PN-EN 1335-1 oraz PN-EN 1335-2, wystawione przez niezależną jednostkę certyfikującą posiadającą akredytację PCA (Polskie Centrum Akredytacji).
L.p.25.Stół konferencyjny
1) pozytywne wyniki badań lub certyfikat zgodności z normami dotyczącymi jakości mebli biurowych: PN-EN 527-1 oraz PN-EN 527-2, wystawione przez niezależną jednostkę certyfikującą posiadającą akredytację PCA (Polskie Centrum Akredytacji).
L.p.26. Krzesło konferencyjne
1) pozytywne wyniki badań pozytywne lub certyfikat zgodności z normami dotyczącymi jakości: PN-EN 16139 (lub równoważna), wystawione przez niezależną jednostkę certyfikującą posiadającą akredytację PCA (Polskie Centrum Akredytacji).
b) dla Części 2: dostawa sprzętu komputerowego z oprogramowaniem
L.p.1. Zestaw komputerowy typ 1
1) Test wydajności Passmark CPU Benchmark co najmniej 6600 punktów na dzień 26.03.2015 (załączony do SIWZ) dla potwierdzenia wymaganej wydajności obliczeniowej
2) Test wydajności Passmark Videocard Benchmark co najmniej 790 punktów na dzień 26.03.2015 (załączony do SIWZ) dla potwierdzenia wymaganej wydajności grafiki
3) Potwierdzenie zgodności z systemami operacyjnymi i standardami - potwierdzenie kompatybilności komputera na daną platformę systemową - wydruk ze strony internetowej
4) Certyfikaty i standardy:
a) Certyfikat ISO9001 dla producenta sprzętu - dokument potwierdzający spełnianie wymogu
b) Deklaracja zgodności CE
c) Potwierdzenie spełnienia kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych w postaci oświadczenia producenta jednostki (wg wytycznych Krajowej Agencji Poszanowania Energii S.A., zawartych w dokumencie pn. Opracowanie propozycji kryteriów środowiskowych dla produktów zużywających energię możliwych do wykorzystania przy formułowaniu specyfikacji na potrzeby zamówień publicznych, pkt. 3.4.2.1; dokument z grudnia 2006), w szczególności zgodności z normą ISO 1043-4 dla płyty głównej oraz elementów wykonanych z tworzyw sztucznych o masie powyżej 25 g
d) Potwierdzenie spełniania wymogów normy Energy Star 5.0 - wymagany wpis dotyczący oferowanego komputera w internetowym katalogu www.eu-energystar.org lub www.energystar.gov - wydruk ze strony internetowej
e) Deklaracja producenta dotycząca ergonomii - potwierdzająca, że głośność jednostki centralnej mierzona zgodnie z normą ISO 7779 oraz wykazana zgodnie z normą ISO 9296 w pozycji obserwatora w trybie pracy dysku twardego (WORK) wynosi maksymalnie 22 dB
5) Dokument potwierdzający ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych oraz autoryzacje producenta komputera dla firmy serwisującej,
6) Oświadczenie producenta potwierdzające, że serwis będzie realizowany przez Autoryzowanego Partnera Serwisowego Producenta lub bezpośrednio przez Producenta.
7) Potwierdzenie wsparcia technicznego w formie dostępu do najnowszych sterowników i uaktualnień na stronie producenta zestawu realizowany poprzez podanie na dedykowanej stronie internetowej producenta numeru seryjnego lub modelu komputera - dołączyć link strony
L.p.2. Zestaw komputerowy typ 2
1) Test wydajności Passmark CPU Benchmark co najmniej 10050 punktów na dzień 26.03.2015 (załączony do SIWZ) dla potwierdzenia wymaganej wydajności obliczeniowej
2) Test wydajności Passmark Videocard Benchmark co najmniej 3200 punktów na dzień 26.03.2015 (załączony do SIWZ) dla potwierdzenia wymaganej wydajności grafiki
3) Potwierdzenie zgodności z systemami operacyjnymi i standardami - potwierdzenie kompatybilności komputera na daną platformę systemową - wydruk ze strony internetowej
4) Certyfikaty i standardy:
1) Certyfikat ISO9001 dla producenta sprzętu - dokument potwierdzający spełnianie wymogu
2) Deklaracja zgodności CE
3) Potwierdzenie spełnienia kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych w postaci oświadczenia producenta jednostki (wg wytycznych Krajowej Agencji Poszanowania Energii S.A., zawartych w dokumencie pn. Opracowanie propozycji kryteriów środowiskowych dla produktów zużywających energię możliwych do wykorzystania przy formułowaniu specyfikacji na potrzeby zamówień publicznych, pkt. 3.4.2.1; dokument z grudnia 2006), w szczególności zgodności z normą ISO 1043-4 dla płyty głównej oraz elementów wykonanych z tworzyw sztucznych o masie powyżej 25 g
4) Potwierdzenie spełniania wymogów normy Energy Star 5.0 - wymagany wpis dotyczący oferowanego komputera w internetowym katalogu www.eu-energystar.org lub www.energystar.gov - wydruk ze strony internetowej
5) Deklaracja producenta dotycząca ergonomii - potwierdzająca, że głośność jednostki centralnej mierzona zgodnie z normą ISO 7779 oraz wykazana zgodnie z normą ISO 9296 w pozycji obserwatora w trybie pracy dysku twardego (WORK) wynosi maksymalnie 22 dB
5) ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych oraz autoryzacje producenta komputera dla firmy serwisującej,
6) Oświadczenie producenta potwierdzające, że serwis będzie realizowany przez Autoryzowanego Partnera Serwisowego Producenta lub bezpośrednio przez Producenta.
7) Potwierdzenie wsparcia technicznego w formie dostępu do najnowszych sterowników i uaktualnień na stronie producenta zestawu realizowany poprzez podanie na dedykowanej stronie internetowej producenta numeru seryjnego lub modelu komputera - dołączyć link strony.
L.p. 3.Komputer przenośny zestaw typ 1
1) Test wydajności Passmark CPU Benchmark co najmniej 3980 punktów na dzień 26.03.2015 (załączony do SIWZ) dla potwierdzenia wymaganej wydajności obliczeniowej
2) Test wydajności Passmark Performance Test co najmniej 841 punktów w G3D Rating na dzień 26.03.2015 (załączony do SIWZ) dla potwierdzenia wymaganej wydajności grafiki
3) Certyfikaty i deklaracje:
a) Certyfikat ISO9001:2000 dla sprzętu
b) Certyfikat ISO 14001 dla sprzętu
c) Deklaracja zgodności CE
d) Potwierdzenie spełnienia kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych w postaci oświadczenia producenta jednostki
e) Potwierdzenie kompatybilności komputera na stronie Windows Logo d Products List na daną platformę systemową -wydruk ze strony internetowej
4) Certyfikat EnergyStar 6.1 - komputer musi znajdować się na liście zgodności dostępnej na stronie www.energystar.gov (wydruk ze strony internetowej) lub załączyć certyfikat potwierdzający spełnienie wyżej opisanej normy.
5) Deklaracja producenta potwierdzająca, że głośność jednostki centralnej mierzona zgodnie z normą ISO 7779 oraz wykazana zgodnie z normą ISO 9296 w pozycji obserwatora w trybie pracy dysku twardego (IDLE) wynosi maksymalnie 26 dB.
6) Oświadczenia podmiotu realizującego serwis lub producenta sprzętu, że w przypadku awarii dysków twardych dysk pozostaje u Zamawiającego
7) ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych oraz autoryzacje producenta komputera dla firmy serwisującej,
8) Oświadczenia producenta potwierdzające, że serwis będzie realizowany przez Autoryzowanego Partnera Serwisowego Producenta lub bezpośrednio przez Producenta.
|
| Inne dokumenty |
a) formularz oferty cenowej dla danej części -Załącznik Nr 2 do SIWZ
b) niezbędne pełnomocnictwa, jeżeli zostały udzielone,
c) zobowiązanie innych podmiotów do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia (jeżeli dotyczy) - Załącznik Nr 5 do SIWZ.
|
| Niepełnosprawne |
Nie
|
| Kod trybu zamówienia |
PN
|
| Czy zmiana umowy |
Tak
|
| Zmiana umowy |
1. Wszelkie zmiany i uzupełnienia postanowień niniejszej umowy wymagają formy pisemnej pod rygorem nieważności. Przeniesienie uprawnień, obowiązków i wierzytelności z niniejszej umowy wymaga zgody drugiej strony
2. Zamawiający przewiduje możliwość dokonania zmian postanowień zawartej umowy, w sytuacji niemożliwej do przewidzenia w chwili zawarcia umowy, na uzasadniony wniosek w następujących przypadkach:
1) w zakresie zmiany terminu wykonania oraz terminu płatności, po uprzednim wyrażeniu pisemnej zgody Stron umowy.
2) w zakresie zmiany rachunku bankowego Strony umowy po uprzednim wyrażeniu pisemnej zgody Stron umowy .
3) zmiany przedstawicieli Wykonawcy i Zamawiającego, po uprzednim wyrażeniu pisemnej zgody Stron umowy .
4) zmiany adresu Wykonawcy, po uprzednim wyrażeniu pisemnej zgody Stron umowy .
5) Zamawiający dopuszcza również możliwość nieistotnych zmian postanowień umowy w stosunku do treści oferty Wykonawcy - na etapie zawierania umowy w stosunku do jej projektu.
3. Zmiany umowy określone w ust. 2 nie będą skutkować zmianą wynagrodzenia przysługującego Wykonawcy z tytułu realizacji umowy ani naliczeniem kar umownych, bądź odsetek ustawowych za zwłokę dla którejkolwiek ze Stron.
|
| Kod kryterium |
B
|
| Kryt 1p |
90
|
| Kryt 2 |
Gwarancja
|
| Kryt 2p |
10
|
| Adres strony internetowej siwz |
www.mckplonsk.pl
|
| Adres uzyskania siwz |
Tymczasowa aktualna siedziba MCK w Płońsku: Market z kulturą, ul. Płocka 86, 09-100 Płońsk, parter, pokój Nr 1 - na pisemny wniosek Wykonawcy.
|
| Data składania wniosków |
08/06/2015
|
| Godzina składania wniosków |
10:00
|
| Miejsce |
Tymczasowa aktualna siedziba MCK w Płońsku: Market z kulturą, ul. Płocka 86, 09-100 Płońsk, parter, pokój Nr 1
|
| Termin |
Obowiązuje termin
|
| Termin związania ofertą |
30
|
| Informacje dodatkowe |
1. Projekt pn.: Przebudowa obiektu Miejskiego Centrum Kultury w Płońsku przy ul. Płockiej Nr 50 współfinansowany z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Priorytetu V Wzmacnianie roli miast w rozwoju regionu Działania 5.2. Rewitalizacja miast Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego 2007-2013.
2. Wykonawca na podstawie art. 26 ust. 2 b ustawy Pzp może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia - (wg wzoru Załącznik Nr 5).
3. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, wobec których występują podstawy do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust.1 ustawy Pzp.
4. Na podstawie art. 24 ust.2 ustawy Pzp z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również Wykonawców, którzy: 1) wykonywali bezpośrednio czynności związane z przygotowaniem prowadzonego postępowania, z wyłączeniem czynności wykonywanych podczas dialogu technicznego, o którym mowa w art.31 a ust. 1 ustawy Pzp, lub posługiwali się w celu sporządzenia oferty osobami uczestniczącymi w dokonywaniu tych czynności, chyba że udział tych Wykonawców w postępowaniu nie utrudni uczciwej konkurencji, 2) nie wnieśli wadium do upływu terminu składania ofert, na przedłużony okres związania ofertą lub w terminie, o którym mowa w art.46 ust.3 ustawy Pzp albo nie zgodzili się na przedłużenie okresu związania ofertą, 3) złożyli nieprawdziwe informacje mające wpływ lub mogące mieć wpływ na wynik prowadzonego postępowania, 4) nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu, 5) należąc do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Nr 50, poz. 331 z późn.zm), złożyli odrębne oferty w tym samym postępowaniu, chyba że wykażą, ze istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zachwiania uczciwej konkurencji pomiędzy Wykonawcami w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
5. Na podstawie art. 24 ust. 2a ustawy Pzp Zamawiający wyklucza z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcę, który w okresie 3 lat przed wszczęciem postępowania, w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, w szczególności, gdy Wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą dowolnych środków dowodowych. Zamawiający nie wyklucza z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy, który udowodni, że podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, które mają zapobiec zawinionemu i poważnemu naruszaniu obowiązków zawodowych w przyszłości oraz naprawił szkody powstałe w wyniku naruszenia obowiązków zawodowych lub zobowiązał się do ich naprawienia. Na podstawie art.24b ustawy Pzp Zamawiający wyklucza z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcę, który nie złożył wyjaśnień, o których mowa w art. 24b.ust.1i 2, oraz wykonawcę, który nie złożył listy, o której mowa w art.26 ust.2d. ustawy Pzp.
6. Zasady udziału w postępowaniu Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. Spółki cywilne traktuje się jako Wykonawców wspólnie ubiegających się. 2) W tym przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. 3) Przepisy dotyczące Wykonawcy stosuje się odpowiednio do Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. 4) Przy ocenie spełniania warunków dotyczących posiadania wiedzy i doświadczenia, dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, sytuacji ekonomicznej i finansowej, brany jest pod uwagę łączny potencjał Wykonawców. Każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia musi wykazać, iż brak jest podstaw do jego wykluczenia z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp. 5) W przypadku warunku posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności spełnienie musi wykazać tylko ten Wykonawca wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, który będzie faktycznie realizował zamówienie. 6) Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego składają wspólne oświadczenie , że razem spełniają warunki, o których mowa w art.22 ust.1 ustawy Pzp. 7) Jeżeli oferta Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, zostanie wybrana, Zamawiający żąda przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego umowy regulującej współpracę tych Wykonawców..
|
| Czy unieważnienie |
Nie
|
