3.1 Przedmiotem zamówienia w przetargu nieograniczonym jest zakup i dostawa pomocy dydaktycznych w ramach projektu „Większe możliwości – lepsza przyszłość uczniów oleskich szkół”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2014-2020.
3.2 Przedmiot zamówienia został podzielony na części:
Zadanie częściowe nr 1 – sprzęt;
Zadanie częściowe nr 2 – programy multimedialne;
Zadanie częściowe nr 3 – specjalistyczne;
Zadanie częściowe nr 4 – pozostałe.
3.3 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku do siwz.
3.4 Przedmiot zamówienia dostarczony w ramach niniejszego postępowania ma być fabrycznie nowy i nieużywany oraz powinien spełniać obowiązujące przepisy prawne, posiadać wszystkie niezbędne certyfikaty i zezwolenia niezbędne na potrzeby ich wykorzystania w ośrodkach wychowania szkolnego na terenie Gminy Olesno.
3.5 Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych.
3.6 Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.
3.7 Zamawiający nie przewiduje zawarcia umowy ramowej.
3.8 Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznej.
3.9 Zamawiający nie przewiduje wymagań, o których mowa w art. 29 ust. 4 ustawy Pzp.
3.10 Zamawiający nie zastrzega osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych części zamówienia.
3.11 Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia Podwykonawcom. Odpowiedzialność za należyte wykonanie zamówienia spoczywa wyłącznie na Wykonawcy. Zamawiający żąda wskazania w ofercie przez Wykonawcę części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć Podwykonawcom i podania przez Wykonawcę firm Podwykonawców.
3.12 Jeżeli zmiana albo rezygnacja z Podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby Wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 22a ust. 1 ustawy Pzp, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, Wykonawca obowiązany jest wykazać Zamawiającemu, że proponowany inny Podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż Podwykonawca, na którego zasoby Wykonawca powoływał się w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia.
3.13 Rozwiązania równoważne
Przedmiotu zamówienia nie można opisywać przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, jeżeli mogłoby to doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów, chyba że jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia i zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń, a wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważny”.
W związku z powyższym Wykonawcy mogą składać oferty równoważne w stosunku do przedmiotu zamówienia przedstawionego w SIWZ - zgodnie z art. 30 ust. 4 i 5 ustawy Pzp.
Opisując przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w ust. 1 pkt ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”.
Zgodnie z art. 30 ust. 5 ustawy Pzp „Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez zamawiającego”. Równoważność pod względem parametrów technicznych, użytkowych oraz eksploatacyjnych ma w szczególności zapewnić uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w niniejszej SIWZ.
Równoważność rozwiązań zostanie oceniona na etapie badania złożonych ofert.
|
GuidZP400 |
509bf62c-3dac-4821-8715-100a931794a4
|
Biuletyn |
657209-N-2018
|
Zamawiajacy nazwa |
Gmina Olesna
|
Regon |
52572500000
|
Zamawiajacy adres ulica |
ul. Pieloka
|
Zamawiajacy adres numer domu |
21
|
Zamawiajacy miejscowosc |
Olesno
|
Zamawiajacy kod pocztowy |
46-300
|
Zamawiajacy panstwo |
Polska
|
Zamawiajacy wojewodztwo |
opolskie
|
Zamawiajacy telefon |
034 3597841-44 w. 204
|
Zamawiajacy fax |
343 597 283
|
Zamawiajacy email |
olesno.opo@gminy.pl
|
Adres strony url |
www.olesno.pl
|
Zamieszczanie obowiazkowe |
1
|
Ogloszenie dotyczy |
1
|
Czy finansowane z unii |
1
|
Nazwa projektu programu |
Projekt „Większe możliwości – lepsza przyszłość uczniów oleskich szkół”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2014-2020
|
Czy ubiegac zaklady pracy |
2
|
Minimalny procent zatrudnienia |
0%
|
Rodzaj zamawiajacego |
2
|
Czy dostep dokumentow zamowienia |
1
|
Dostep dokumentow zamowienia |
http://olesno.biuletyn.info.pl/
|
Czy zamieszczona bedzie specyfikacja |
1
|
Zamieszczona bedzie specyfikacja |
http://olesno.biuletyn.info.pl/
|
Czy wymagane przeslanie ofert |
1
|
Wymagane przeslanie ofert inny |
Pisemnie pod rygorem nieważności za pośrednictwem operatora pocztowego, osobiście lub za pośrednictwem posłańca
|
Dopuszczone wymagane przeslanie ofert adres |
Gmina Olesno, ul. Pieloka 21, 46-300 Olesno
|
Nazwa nadana zamowieniu |
Zakup i dostawa pomocy dydaktycznych w ramach projektu pn.: Większe możliwości – lepsza przyszłość uczniów oleskich szkół
|
Numer referencyjny |
Nr IX.271.96.2018
|
Rodzaj zamowienia |
1
|
Czy podzielone na czesci |
1
|
Zastrzega prawo grup czesci |
4
|
Okreslenie przedmiotu |
3.1 Przedmiotem zamówienia w przetargu nieograniczonym jest zakup i dostawa pomocy dydaktycznych w ramach projektu „Większe możliwości – lepsza przyszłość uczniów oleskich szkół”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2014-2020.
3.2 Przedmiot zamówienia został podzielony na części:
Zadanie częściowe nr 1 – sprzęt;
Zadanie częściowe nr 2 – programy multimedialne;
Zadanie częściowe nr 3 – specjalistyczne;
Zadanie częściowe nr 4 – pozostałe.
3.3 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku do siwz.
3.4 Przedmiot zamówienia dostarczony w ramach niniejszego postępowania ma być fabrycznie nowy i nieużywany oraz powinien spełniać obowiązujące przepisy prawne, posiadać wszystkie niezbędne certyfikaty i zezwolenia niezbędne na potrzeby ich wykorzystania w ośrodkach wychowania szkolnego na terenie Gminy Olesno.
3.5 Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych.
3.6 Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.
3.7 Zamawiający nie przewiduje zawarcia umowy ramowej.
3.8 Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznej.
3.9 Zamawiający nie przewiduje wymagań, o których mowa w art. 29 ust. 4 ustawy Pzp.
3.10 Zamawiający nie zastrzega osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych części zamówienia.
3.11 Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia Podwykonawcom. Odpowiedzialność za należyte wykonanie zamówienia spoczywa wyłącznie na Wykonawcy. Zamawiający żąda wskazania w ofercie przez Wykonawcę części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć Podwykonawcom i podania przez Wykonawcę firm Podwykonawców.
3.12 Jeżeli zmiana albo rezygnacja z Podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby Wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 22a ust. 1 ustawy Pzp, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, Wykonawca obowiązany jest wykazać Zamawiającemu, że proponowany inny Podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż Podwykonawca, na którego zasoby Wykonawca powoływał się w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia.
3.13 Rozwiązania równoważne
Przedmiotu zamówienia nie można opisywać przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, jeżeli mogłoby to doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów, chyba że jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia i zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń, a wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważny”.
W związku z powyższym Wykonawcy mogą składać oferty równoważne w stosunku do przedmiotu zamówienia przedstawionego w SIWZ - zgodnie z art. 30 ust. 4 i 5 ustawy Pzp.
Opisując przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w ust. 1 pkt ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”.
Zgodnie z art. 30 ust. 5 ustawy Pzp „Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez zamawiającego”. Równoważność pod względem parametrów technicznych, użytkowych oraz eksploatacyjnych ma w szczególności zapewnić uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w niniejszej SIWZ.
Równoważność rozwiązań zostanie oceniona na etapie badania złożonych ofert.
|
Cpv glowny przedmiot |
39162100-6
|
Szacunkowa wartosc zamowienia calosc |
0,00
|
Okres w dniach |
21
|
Okreslenie warunkow |
Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie żadnych warunków, których spełnianie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny.
|
Sytuacja finansowa okreslenie warunkow |
Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie żadnych warunków, których spełnianie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny.
|
Zdolnosc techniczna okreslenie warunkow |
Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie żadnych warunków, których spełnianie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny.
|
Czy oswiadczenie niepodleganiu wykluczenia |
1
|
Wykaz dokumentow zaswiadczen |
nie dotyczy
|
Zakresie warunkow udzialu |
nie dotyczy
|
Wykaz potwierdzenie okolicznosci |
nie dotyczy
|
Zastosowanie procedury pzp |
1
|
Zmiana umowy |
1
|
Zmiana umowy tekst |
określona w siwz
|
IV 4 4 data |
2018-12-12T00:00:00+01:00
|
IV 4 4 godzina |
09:30
|
IV 4 4 jezyki |
polski
|
IV 4 5 okres |
30
|
Zalacznik czesc nr |
1
|
Zalacznik nazwa |
Zadanie częściowe nr 1 – sprzęt
|
Zalacznik cpv glowny przedmiot |
39162100-6
|
Szacunkowa wartosc zamowienia zal |
0,00
|
Zalacznik okres w dniach |
21
|
Zalacznik krotki opis |
3.1 Przedmiotem zamówienia w przetargu nieograniczonym jest zakup i dostawa pomocy dydaktycznych w ramach projektu „Większe możliwości – lepsza przyszłość uczniów oleskich szkół”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2014-2020.
3.2 Przedmiot zamówienia został podzielony na części:
Zadanie częściowe nr 1 – sprzęt;
Zadanie częściowe nr 2 – programy multimedialne;
Zadanie częściowe nr 3 – specjalistyczne;
Zadanie częściowe nr 4 – pozostałe.
3.3 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku do siwz.
3.4 Przedmiot zamówienia dostarczony w ramach niniejszego postępowania ma być fabrycznie nowy i nieużywany oraz powinien spełniać obowiązujące przepisy prawne, posiadać wszystkie niezbędne certyfikaty i zezwolenia niezbędne na potrzeby ich wykorzystania w ośrodkach wychowania szkolnego na terenie Gminy Olesno.
3.5 Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych.
3.6 Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.
3.7 Zamawiający nie przewiduje zawarcia umowy ramowej.
3.8 Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznej.
3.9 Zamawiający nie przewiduje wymagań, o których mowa w art. 29 ust. 4 ustawy Pzp.
3.10 Zamawiający nie zastrzega osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych części zamówienia.
3.11 Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia Podwykonawcom. Odpowiedzialność za należyte wykonanie zamówienia spoczywa wyłącznie na Wykonawcy. Zamawiający żąda wskazania w ofercie przez Wykonawcę części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć Podwykonawcom i podania przez Wykonawcę firm Podwykonawców.
3.12 Jeżeli zmiana albo rezygnacja z Podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby Wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 22a ust. 1 ustawy Pzp, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, Wykonawca obowiązany jest wykazać Zamawiającemu, że proponowany inny Podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż Podwykonawca, na którego zasoby Wykonawca powoływał się w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia.
3.13 Rozwiązania równoważne
Przedmiotu zamówienia nie można opisywać przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, jeżeli mogłoby to doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów, chyba że jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia i zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń, a wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważny”.
W związku z powyższym Wykonawcy mogą składać oferty równoważne w stosunku do przedmiotu zamówienia przedstawionego w SIWZ - zgodnie z art. 30 ust. 4 i 5 ustawy Pzp.
Opisując przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w ust. 1 pkt ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”.
Zgodnie z art. 30 ust. 5 ustawy Pzp „Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez zamawiającego”. Równoważność pod względem parametrów technicznych, użytkowych oraz eksploatacyjnych ma w szczególności zapewnić uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w niniejszej SIWZ.
Równoważność rozwiązań zostanie oceniona na etapie badania złożonych ofert.
|
| |
Zalacznik czesc nr |
2
|
Zalacznik nazwa |
Zadanie częściowe nr 2 – programy multimedialne
|
Zalacznik cpv glowny przedmiot |
39162100-6
|
Szacunkowa wartosc zamowienia zal |
0,00
|
Zalacznik okres w dniach |
21
|
Zalacznik krotki opis |
3.1 Przedmiotem zamówienia w przetargu nieograniczonym jest zakup i dostawa pomocy dydaktycznych w ramach projektu „Większe możliwości – lepsza przyszłość uczniów oleskich szkół”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2014-2020.
3.2 Przedmiot zamówienia został podzielony na części:
Zadanie częściowe nr 1 – sprzęt;
Zadanie częściowe nr 2 – programy multimedialne;
Zadanie częściowe nr 3 – specjalistyczne;
Zadanie częściowe nr 4 – pozostałe.
3.3 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku do siwz.
3.4 Przedmiot zamówienia dostarczony w ramach niniejszego postępowania ma być fabrycznie nowy i nieużywany oraz powinien spełniać obowiązujące przepisy prawne, posiadać wszystkie niezbędne certyfikaty i zezwolenia niezbędne na potrzeby ich wykorzystania w ośrodkach wychowania szkolnego na terenie Gminy Olesno.
3.5 Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych.
3.6 Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.
3.7 Zamawiający nie przewiduje zawarcia umowy ramowej.
3.8 Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznej.
3.9 Zamawiający nie przewiduje wymagań, o których mowa w art. 29 ust. 4 ustawy Pzp.
3.10 Zamawiający nie zastrzega osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych części zamówienia.
3.11 Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia Podwykonawcom. Odpowiedzialność za należyte wykonanie zamówienia spoczywa wyłącznie na Wykonawcy. Zamawiający żąda wskazania w ofercie przez Wykonawcę części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć Podwykonawcom i podania przez Wykonawcę firm Podwykonawców.
3.12 Jeżeli zmiana albo rezygnacja z Podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby Wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 22a ust. 1 ustawy Pzp, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, Wykonawca obowiązany jest wykazać Zamawiającemu, że proponowany inny Podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż Podwykonawca, na którego zasoby Wykonawca powoływał się w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia.
3.13 Rozwiązania równoważne
Przedmiotu zamówienia nie można opisywać przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, jeżeli mogłoby to doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów, chyba że jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia i zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń, a wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważny”.
W związku z powyższym Wykonawcy mogą składać oferty równoważne w stosunku do przedmiotu zamówienia przedstawionego w SIWZ - zgodnie z art. 30 ust. 4 i 5 ustawy Pzp.
Opisując przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w ust. 1 pkt ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”.
Zgodnie z art. 30 ust. 5 ustawy Pzp „Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez zamawiającego”. Równoważność pod względem parametrów technicznych, użytkowych oraz eksploatacyjnych ma w szczególności zapewnić uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w niniejszej SIWZ.
Równoważność rozwiązań zostanie oceniona na etapie badania złożonych ofert.
|
| |
Zalacznik czesc nr |
3
|
Zalacznik nazwa |
Zadanie częściowe nr 3 – specjalistyczne
|
Zalacznik cpv glowny przedmiot |
39162100-6
|
Szacunkowa wartosc zamowienia zal |
0,00
|
Zalacznik okres w dniach |
21
|
Zalacznik krotki opis |
3.1 Przedmiotem zamówienia w przetargu nieograniczonym jest zakup i dostawa pomocy dydaktycznych w ramach projektu „Większe możliwości – lepsza przyszłość uczniów oleskich szkół”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2014-2020.
3.2 Przedmiot zamówienia został podzielony na części:
Zadanie częściowe nr 1 – sprzęt;
Zadanie częściowe nr 2 – programy multimedialne;
Zadanie częściowe nr 3 – specjalistyczne;
Zadanie częściowe nr 4 – pozostałe.
3.3 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku do siwz.
3.4 Przedmiot zamówienia dostarczony w ramach niniejszego postępowania ma być fabrycznie nowy i nieużywany oraz powinien spełniać obowiązujące przepisy prawne, posiadać wszystkie niezbędne certyfikaty i zezwolenia niezbędne na potrzeby ich wykorzystania w ośrodkach wychowania szkolnego na terenie Gminy Olesno.
3.5 Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych.
3.6 Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.
3.7 Zamawiający nie przewiduje zawarcia umowy ramowej.
3.8 Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznej.
3.9 Zamawiający nie przewiduje wymagań, o których mowa w art. 29 ust. 4 ustawy Pzp.
3.10 Zamawiający nie zastrzega osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych części zamówienia.
3.11 Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia Podwykonawcom. Odpowiedzialność za należyte wykonanie zamówienia spoczywa wyłącznie na Wykonawcy. Zamawiający żąda wskazania w ofercie przez Wykonawcę części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć Podwykonawcom i podania przez Wykonawcę firm Podwykonawców.
3.12 Jeżeli zmiana albo rezygnacja z Podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby Wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 22a ust. 1 ustawy Pzp, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, Wykonawca obowiązany jest wykazać Zamawiającemu, że proponowany inny Podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż Podwykonawca, na którego zasoby Wykonawca powoływał się w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia.
3.13 Rozwiązania równoważne
Przedmiotu zamówienia nie można opisywać przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, jeżeli mogłoby to doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów, chyba że jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia i zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń, a wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważny”.
W związku z powyższym Wykonawcy mogą składać oferty równoważne w stosunku do przedmiotu zamówienia przedstawionego w SIWZ - zgodnie z art. 30 ust. 4 i 5 ustawy Pzp.
Opisując przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w ust. 1 pkt ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”.
Zgodnie z art. 30 ust. 5 ustawy Pzp „Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez zamawiającego”. Równoważność pod względem parametrów technicznych, użytkowych oraz eksploatacyjnych ma w szczególności zapewnić uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w niniejszej SIWZ.
Równoważność rozwiązań zostanie oceniona na etapie badania złożonych ofert.
|
| |
Zalacznik czesc nr |
4
|
Zalacznik nazwa |
Zadanie częściowe nr 4 – pozostałe
|
Zalacznik cpv glowny przedmiot |
39162100-6
|
Szacunkowa wartosc zamowienia zal |
0,00
|
Zalacznik okres w dniach |
21
|
Zalacznik krotki opis |
3.1 Przedmiotem zamówienia w przetargu nieograniczonym jest zakup i dostawa pomocy dydaktycznych w ramach projektu „Większe możliwości – lepsza przyszłość uczniów oleskich szkół”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2014-2020.
3.2 Przedmiot zamówienia został podzielony na części:
Zadanie częściowe nr 1 – sprzęt;
Zadanie częściowe nr 2 – programy multimedialne;
Zadanie częściowe nr 3 – specjalistyczne;
Zadanie częściowe nr 4 – pozostałe.
3.3 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku do siwz.
3.4 Przedmiot zamówienia dostarczony w ramach niniejszego postępowania ma być fabrycznie nowy i nieużywany oraz powinien spełniać obowiązujące przepisy prawne, posiadać wszystkie niezbędne certyfikaty i zezwolenia niezbędne na potrzeby ich wykorzystania w ośrodkach wychowania szkolnego na terenie Gminy Olesno.
3.5 Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych.
3.6 Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.
3.7 Zamawiający nie przewiduje zawarcia umowy ramowej.
3.8 Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznej.
3.9 Zamawiający nie przewiduje wymagań, o których mowa w art. 29 ust. 4 ustawy Pzp.
3.10 Zamawiający nie zastrzega osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych części zamówienia.
3.11 Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia Podwykonawcom. Odpowiedzialność za należyte wykonanie zamówienia spoczywa wyłącznie na Wykonawcy. Zamawiający żąda wskazania w ofercie przez Wykonawcę części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć Podwykonawcom i podania przez Wykonawcę firm Podwykonawców.
3.12 Jeżeli zmiana albo rezygnacja z Podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby Wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 22a ust. 1 ustawy Pzp, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, Wykonawca obowiązany jest wykazać Zamawiającemu, że proponowany inny Podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż Podwykonawca, na którego zasoby Wykonawca powoływał się w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia.
3.13 Rozwiązania równoważne
Przedmiotu zamówienia nie można opisywać przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, jeżeli mogłoby to doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów, chyba że jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia i zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń, a wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważny”.
W związku z powyższym Wykonawcy mogą składać oferty równoważne w stosunku do przedmiotu zamówienia przedstawionego w SIWZ - zgodnie z art. 30 ust. 4 i 5 ustawy Pzp.
Opisując przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w ust. 1 pkt ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”.
Zgodnie z art. 30 ust. 5 ustawy Pzp „Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez zamawiającego”. Równoważność pod względem parametrów technicznych, użytkowych oraz eksploatacyjnych ma w szczególności zapewnić uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w niniejszej SIWZ.
Równoważność rozwiązań zostanie oceniona na etapie badania złożonych ofert.
|
| |